Случай оказался непростым: с одной стороны, ДТП произошло при исполнении работником своих должностных обязанностей в рабочее время, поэтому случай должен считаться связанным с производством, с другой стороны, водитель признан виновным, нарушив ПДД, такой случай не связывают с производством. Между членами комиссии возникла полемика: как квалифицировать данный несчастный случай.
Представитель Фонда пенсионного и социального страхования настаивал на признании случая не страховым, чтобы не предоставлять работнику соответствующие страховые выплаты. По материалам расследования был выявлен ряд нарушений и в действиях работодателя, в обязанности которого входит обеспечение безопасных условий труда работников.
По этим основаниям технический инспектор труда доказывала необходимость квалификации данного случая как страхового. Позицию Профсоюза поддержал и государственный инспектор труда. В итоге для принятия решения одного заседания комиссии было недостаточно, повторное заседание комиссии запланировано на 25 марта. О ее решении мы обязательно сообщим.
Задача комиссии – не только правильно квалифицировать несчастный случай, но и привлечь внимание работодателей к обеспечению безопасности и сохранению жизни и здоровья человека в процессе трудовой деятельности. Нет большей ценности, чем человеческая жизнь! Именно профилактика является наиболее действенным способом предотвратить несчастный случай на производстве.